ETHEREUM'DAKI AMCA BLOKLARI AÇIKLANDI

Ethereum'da "amca bloklar" terimi, kanonik blokla neredeyse aynı anda çıkarılan ancak ana blok zincirinin bir parçası haline gelmeyen geçerli blokları ifade eder. Bitcoin'deki gibi yetim kalmak yerine, bu bloklar ağın merkeziyetsizliğine ve güvenliğine katkıda bulundukları için kısmi ödüller alırlar.

Amca blokların amacını anlamak için Ethereum gibi merkeziyetsiz sistemlerin nasıl çalıştığını düşünün. Madenciler, kriptografik bulmacaları çözmek ve bloklarını ağa yayınlamak için rekabet ederler. Ağ gecikmesi nedeniyle, farklı madenciler bulmacayı neredeyse aynı anda çözebilir ve bloğun farklı versiyonlarını çevredeki düğümlere yayabilir. Sonunda ağ, zinciri devam ettirmek için bir blok üzerinde anlaşarak diğerlerini amca olarak sınıflandırır.

Amca blokları dahil etme fikri, blok yayılım gecikmelerinden kaynaklanan merkezileşme sorununu ele alma ihtiyacından doğmuştur. Merkezi olmayan madencilikte, blok oluşturucusuna daha yakın olan düğümlerin, bir sonraki bloğu diğerleri almadan önce ekleme olasılığı daha yüksekti. Bu eşitsizlik, adaleti baltalayarak düşük gecikmeli merkezler etrafında merkezileşmeyi teşvik etti. Ethereum'un çözümü, amca bloklarını, hesaplama çabalarını tanıyarak ve bunları zorluk ve ödül sistemine entegre ederek zincir yapısına dahil etmekti.

Ethereum protokol tasarımına göre (başlangıçta İş Kanıtı altında), kanonik bir blok önceki yedi nesilden iki amca bloğa kadar referans verebilirdi. Bu amcaların dahil edilmesi, madencilere yalnızca küçük ek ödüller sağlamakla kalmadı (ana blok ödülünün %87,5'ine kadar), aynı zamanda ağın zorluk hesaplamasına dahil edilen etkili karma gücünü artırarak genel zincir güvenliğine de katkıda bulundu.

Ödüllerin ve adaletin ötesinde, amca bloklarının bencil madenciliğe karşı güvenlikte bir rolü vardır. Bencil madencilik stratejilerinde, kötü niyetli kişiler avantaj elde etmek için buldukları blokları alıkoymaya çalışırlar. Ethereum, amcaları entegre ederek, blokları kötü niyet olmadan yayınlayan ancak yayılma yarışını kaybeden madencilerin dürüst ve neredeyse başarılı çabalarını kabul ederek bu tür saldırıların etkinliğini azalttı.

Ethereum'un amca bloklarına yönelik tutumu, Bitcoin'in bayat bloklara yaklaşımından farklıdır. Bitcoin'de bunlar, herhangi bir ödül veya takdir görmeden yetim kalır ve bu da enerji israfına ve merkezileşme teşviklerine katkıda bulunur. Buna karşılık, Ethereum'un amcaları, bir bloğun sistemin güvenlik ve merkeziyetsizlik hedeflerine kısmi katkısının kabulünü temsil eder.

Amca kullanımının doğrudan İş İspatı modeline bağlı olduğunu ve Ethereum'un Eylül 2022'deki "Birleştirme" kapsamında Hisse İspatı'na geçmesinin amca bloklarını fiilen geçersiz kıldığını belirtmek önemlidir. Ancak, tarihsel işlevleri, Ethereum'un ilk operasyonel yıllarında kapsayıcılığa ve ağ eşitliğine nasıl öncelik verdiğine dair önemli bir içgörü sağlar.

Bugün Ethereum'da amca blokları üretilmiyor, ancak amaçlarını anlamak, Ethereum'un fikir birliği evrimi ve ağın eşit katılım, merkeziyetsizlik ve sağlamlık hedefleri hakkında temel bilgiler sunar.

Ethereum, madencilik tabanlı ağlarda mevcut olan verimsizlikleri gidermek için konsensüs ve blok ödül sisteminin bir parçası olarak amca bloklarını resmen tanıttı. Bunların dahil edilmesi, Ethereum'un ilk yıllarında, özellikle 2022 öncesindeki İş Kanıtı (PoW) modeli altında önemliydi. Amca bloklarının Ethereum mimarisine teknik olarak nasıl entegre edildiğini inceleyelim.

Amca blokları, GHOST (Greedy Heaviest Observed SubTree) protokolünden rehberlik alır. Bitcoin'in doğrusal zincir seçim kuralının aksine, GHOST ana zincir haline gelmeyen dalların kısmen dikkate alınmasına izin vererek ağ genelindeki çabayı daha adil bir şekilde yansıtır. Ethereum, amcaların ana zincirin güvenliğine katkıda bulunmalarına ve toplam zorluk hesaplamasında rol oynamalarına izin vererek basitleştirilmiş bir sürüm benimsedi.

Temel Gereksinimler ve Koşullar

• Amca bloklar geçerli olmalı ve ana blokla aynı anda veya hemen önce çıkarılmalıdır.
• Referans veren bloktan geriye doğru altı nesil içinde olmalıdırlar.
• Birden fazla referans verilemezler; kanonik zincir başına yalnızca bir kez dahil edilmelerine izin verilir.
• Blok başına en fazla iki amca bloğuna izin veriliyordu.

Ethereum'un Hisse İspatı'na geçişten önceki kurallarına göre, bir madenci amca blokları eklediğinde, bunu yaptığı için ek bir ödül alıyordu. Bu ödül, amca ile kanonik blok arasındaki mesafeye bağlı olarak 1/32 ETH ile 7/8 ETH arasındaydı. Dahası, amca madencileri de bir ödül aldı ve bu da onları, yayılma gecikmesi nedeniyle kenara itilme riski olsa bile bloklarını yayınlamaya teşvik etti.

Teknik olarak, amca bloklarına blok başlığının 'unclesHash' alanında referans verildi. Amcayı/amcaları içeren blok, kanonik zinciri genişletmese de resmi eyalet geçmişinin bir parçası haline gelen bir listeyi korudu.

Bu sisteme topluluk ve geliştirici desteği, özellikle de merkeziyetçiliğin azaltılması konusunda önemliydi. Vitalik Buterin gibi ağ mimarları, Ethereum'un daha adil ve merkezi olmayan bir kaynak dağıtımını somutlaştırma hedefini sıklıkla vurguladılar; bu hedefte coğrafi veya donanım avantajları, haksız yayılma liderliği yoluyla haksız yere ödüllendirilmiyordu.

İstatistiksel Önem

Ethereum'un PoW döneminde, özellikle yüksek ağ tıkanıklığı veya eski istemci kullanımı dönemlerinde, "amca" bloklarının dahil edilmesi nispeten sıktı. Aslında, daha eski madencilik istemcileri veya daha az optimum ağ bağlantısına sahip olanlar, daha yüksek "amca" blok üretim oranlarına sahip olma eğilimindeydi. Etherscan gibi ölçüm platformları, ağ koşullarına ve karma hızı dağılımına bağlı olarak genellikle %5 ile %20 arasında değişen "amca" oranının canlı takibini sağlıyordu.

Ayrıca, madenciler, katılımcılar arasında ödülleri en üst düzeye çıkarmak için havuz dinamiklerinde genellikle amca madenciliği stratejileri kullanıyorlardı. Bu tür stratejiler, Ethereum'un kapsayıcı ekosistem tasarımına uyum sağlama kapasitesini yansıtan, iyi huylu ve protokol standartları dahilindeydi.

Bazı teknik karmaşıklıklara rağmen, Ethereum'un blok politikası, ağ genelinde etkileşimi teşvik etme ve geleneksel PoW yapılarında yaygın olan yetim oranlarını en aza indirme konusunda ileri görüşlü bir duruş sergiledi.

Ethereum'un Eylül 2022'de Hisse İspatı'na (PoS) geçişinin ardından - yaygın olarak "Birleşme" olarak bilinen bir olay - blok üretimini yöneten temel mekanizmalar büyük bir değişim geçirdi. Artık enerji yoğun madenciliğe bağımlı olmayan Ethereum, madencileri doğrulayıcılarla değiştirdi ve amca bloklarına olan ihtiyacı tamamen ortadan kaldırdı. Ancak, amca bloklarının mirası Ethereum'un gelişim tarihinde derin bir şekilde yerleşmiş durumda.

PoS kapsamında, blokların atanması ve doğrulanması kaba kuvvet hesaplaması yerine deterministik algoritmaları takip eder. Bu nedenle, karma çakışmaları veya ağ yayılım gecikmeleri nedeniyle eş zamanlı "kazanmaya yakın" durumlar yaşanmaz. Bu nedenle, blok sonlandırma sürecinde artık "amca"lara yer yok; doğrusal ve nihai nitelikte olup, Ethereum'un Beacon Zinciri içindeki tasdikler ve slot zamanlaması gibi yöntemlerle koordine ediliyor.

Yine de, "amca" blokları zincir güvenliği, adalet ve ağ katılımı hakkında önemli dersler verdi. Ethereum'un, Bitcoin'in yapısının ortaya çıkardığı "yetim blok" sorununa çözümü olarak hizmet ettiler ve ağ çalışmalarına kısmi katkıların takdiri hak ettiği ilkesini pekiştirdiler. Dahası, "amca" bloklarıyla ilgili teşvikler, Bitcoin'in oldukça merkezi madencilik havzası dinamiklerine kıyasla Ethereum madenciliğinin daha uzun süre merkeziyetsiz kalmasına katkıda bulunmuş olabilir.

Ethereum çekirdek geliştiricileri arasındaki geriye dönük tartışmalar, ödül politikaları ve ağ kapsayıcılığı hakkındaki tartışmalarda genellikle "amca"lara atıfta bulunur. Örneğin, EIP politikalarının (Ethereum Geliştirme Önerileri) evrimi, amca blok muamelesine yerleştirilen etik mantığı yeni doğrulayıcı teşvik modellerine taşıdı ve böylece bir tanınma anlayışının PoS tasarım çerçevelerinde bile varlığını sürdürmesini sağladı.

Eğitimsel ve Tarihsel Önemi

Ethereum'un evrimini inceleyen eğitimciler, öğrenciler ve geliştiriciler için amca blokları, merkeziyetsizlik teorisi ve protokol adaptasyonu konusunda gerçek dünyadan bir örnek çalışma sunar. Ethereum'un, erken dönem blok zinciri çerçevelerini sekteye uğratan gecikme ve merkeziyetsizlik önyargılarını ele alarak eşitlikçi ağ politikalarını teşvik etme konusundaki içsel arzusunu özetlerler.

Ayrıca, ağ analistleri veya blok zinciri tarihçileri için amca blokları, Ethereum'un zaman içindeki ağ durumunun göstergeleri olarak hizmet eder. Örneğin, amca oranındaki bir artış, artan tıkanıklığa, düzensiz yayılıma veya yazılım sürümü farklılıklarına işaret edebilir. Bu metrikler, Birleşme öncesi dönemden itibaren ağ davranışının geriye dönük analizlerinde kullanılmaya devam etmektedir.

Son olarak, operasyonel açıdan güncelliğini yitirmiş olsa da, "amca" bloklar diğer blok zinciri tasarımlarını etkilemiştir. Bazı Ethereum tabanlı veya Ethereum'dan esinlenen projeler, merkeziyetsizlik ve adaletin sağladığı avantajlardan bahsederek, eski bloklar için benzer kapsayıcılık stratejilerini korumuştur. Bu nedenle, Ethereum'un "amca" modeli aracılığıyla ilk kez uygulanan fikirler, dünya çapında daha geniş fikir birliği tasarımı ve blok zinciri mimarisi tartışmalarına ışık tutmaya devam etmektedir.

Sonuç olarak, "amca" bloklar yalnızca çözülmüş teknik bir ayrıntı değil; Ethereum'un proaktif yönetiminin ve izinsiz sistemlerde eşit katılıma olan bağlılığının sembolik ve işlevsel bir kanıtıdır.