HISSE KANITI'NDAKI KESINTILER AÇIKLANDI

Hisse İspatı Blok Zincirlerinde Slashing'i Anlamak

Slashing, merkeziyetsizliği sürdürmek, yüksek düzeyde ağ güvenliği sağlamak ve doğrulayıcılar arasında dürüst davranışı teşvik etmek için tasarlanmış birçok Hisse İspatı (PoS) blok zinciri protokolüne yerleştirilmiş temel bir mekanizmadır. Sorumluluklarını doğru bir şekilde yerine getirmeyen veya kötü niyetli davranan doğrulayıcılar için hem caydırıcı hem de ceza sistemi görevi görür. Özünde, slashing, genellikle stake ettikleri token'ların düşülmesi yoluyla, mutabakat kurallarını ihlal eden tarafları finansal olarak cezalandırır.

PoS ağlarında, mutabakat, hesaplama kaynaklarını tüketerek (İş İspatı'nda olduğu gibi) değil, doğrulayıcıların işlemleri doğrulama ve yeni bloklar oluşturma hakkı karşılığında kendi token'larını stake etmesiyle sağlanır. Bu yaklaşım, enerji tüketimini azaltmaya ve işlemlerin daha hızlı gerçekleşmesini sağlar. Ancak dürüst davranış teşvikleri etkili bir şekilde uygulanmazsa, yeni güvenlik açıkları ortaya çıkar.

İşte tam da bu noktada slashing devreye giriyor. Bir doğrulayıcının payını kaybetme tehdidiyle, blok zincirleri ağa olan güveni zedeleyebilecek bir dizi faaliyeti caydırabilir.

Slashing Nasıl Çalışır?

Slashing koşulları blok zinciri protokolüne kodlanır ve otomatik olarak uygulanır. Bir doğrulayıcı belirli fikir birliği kurallarını ihlal ettiğinde, yatırdığı fonların bir kısmı veya bazen tamamı kaybedilir. Bazı ağlar ayrıca doğrulayıcı grubundan geçici veya kalıcı olarak ihraç edilme gibi cezalar da uygular.

Slashing'e yol açan en yaygın iki suç şunlardır:

• Çift İmzalama: Bir doğrulayıcının aynı slot veya tur için iki farklı bloğu imzalaması. Bu durum, sert çatallanmalara yol açabileceğinden ağ üzerinde ciddi sonuçlar doğurabilir.
• Çalışmama Süresi veya Canlılık Hataları: Bir doğrulayıcının uzun süre çevrimdışı kalması ve dolayısıyla blok doğrulama veya oylama süreçlerine katılamaması.

Her ağ, slashing konusunda kendi kurallarını uygular. Örneğin, Ethereum 2.0, çift oylama yapan veya doğru onaylama sürecini takip etmeyen doğrulayıcıları slashing ile cezalandırır. Cosmos ve Polkadot benzer kurallar kullanır, ancak cezalarının şiddeti ve yapısı farklılık gösterir.

Tipik bir kesme işlemi şu adımları izler:

1. Bir doğrulayıcı, kesme işlemi gerektiren bir suç işler.
2. Eylem, protokol veya başka bir doğrulayıcı tarafından tespit edilir.
3. Kötü davranış kanıtıyla birlikte bir kesme işlemi ağa gönderilir.
4. Suçlu doğrulayıcının payı otomatik olarak azaltılır ve kovulma gibi başka cezalar uygulanabilir.

Neden Önemlidir?

Kesme işlemi, kötü niyetli veya ihmalkar faaliyetlerin maliyetini artırır. Potansiyel olarak önemli bir mali kayıp riskiyle, doğrulayıcılar dürüst çalışma süresini korumaya ve ağın fikir birliği gerekliliklerine göre hareket etmeye teşvik edilir.

Daha da önemlisi, bu sadece bir cezalandırma değildir. Kesme riski, konsensüse saldırmayı veya onu bozmayı ekonomik olarak mantıksız hale getirerek ağ güvenliğinin omurgasını oluşturur. Ayrıca, temsilcilerinin oyunda söz sahibi olmasını sağlayarak, token'larını doğrulayıcılara devreden paydaşları (pay sahipleri) korur.

PoS Ağlarının Güvenliğinde Slashing'in Rolü

Hisse İspatı (PoS) ağlarında, slashing kavramı yalnızca bir caydırıcı olmaktan ötedir; ağ güvenliğini korumak, doğrulayıcı bütünlüğünü sağlamak ve merkezi olmayan sistemlere olan güveni sürdürmek için temel bir araç görevi görür. Slashing olmadan, bu blok zinciri ağları mantıksız, keyfi veya kötü niyetli davranan doğrulayıcılar tarafından ciddi şekilde tehlikeye atılabilir.

Ağ Güvenliğinin Korunması

Belki de slashing'in en önemli rolü, genel ağ güvenliğine olan katkısıdır. Doğrulayıcılar, işlemlerin sonuçlandırılmasında ve yeni blokların oluşturulmasında merkezi bir rol oynar. Herhangi bir doğrulayıcı, çelişkili bloklar üretmek veya uzun süre çevrimdışı kalmak gibi fikir birliğini tehlikeye atacak şekilde hareket ederse, blok zincirinin bütünlüğü ve tutarlılığı riske girer.

Bu eylemler "slashing" ile cezalandırıldığında, ağ net bir mesaj gönderir: katılım sorumluluk getirir. Bu, "eş anlamlılık" (çift imzalama) dahil olmak üzere yıkıcı davranışların oranını önemli ölçüde azaltabilir ve doğrulayıcıları tekrarı engelleyecek kadar sert bir şekilde cezalandırır.

Ekonomik Teşviklerin Uyumlaştırılması

PoS ağları büyük ölçüde ekonomik uyuma dayanır. Doğrulayıcılar, kilitledikleri veya kendilerine devredilen sermayeye göre seçilir ve sistemi istikrara kavuşturup güvence altına alan şekillerde hareket ettikleri için ödüllendirilirler. Slashing mekanizması, ödülleri cezalarla dengeler; bu kavram "kripto-ekonomik güvenlik" olarak bilinir.

Bu, doğrulayıcıların iş birliği içinde hareket etmelerini ve motivasyonlarını ağın hedefleriyle uyumlu hale getirmelerini sağlar. Bir doğrulayıcı kötü niyetli bir faaliyette bulunmayı düşünürse, kesintilerden beklenen kayıplar genellikle olası kısa vadeli kazançlardan daha ağır basar. Bu risk-ödül dengesi, PoS mutabakat felsefesinin temel taşıdır.

Merkezileşme ve Kartel Davranışını Önleme

Kesme, kartel benzeri davranışları ve diğer gizli anlaşma biçimlerini de caydırabilir. Geleneksel finansal sistemlerde ve hatta bazı merkezi olmayan ekosistemlerde, yoğun kontrol politika manipülasyonuna veya kötüye kullanım amaçlı doğrulama uygulamalarına yol açabilir. Kesme, doğrulayıcıların protokol ihlallerini birbirlerini bildirmeleri için teşvik edildiği karşılıklı bir izleme sistemi sunar. Bu "bekçi köpeği" dinamiği, ağın dayanıklı ve merkezi olmayan yapısını korumasına yardımcı olur.

Delegasyon Sağlayıcı Güvenini Artırma

Birçok PoS ağı, token sahiplerinin tokenlarını doğrulayıcılara atadığı devredilmiş stake modellerini kullanır. Slashing, doğrulayıcıları ağ istikrarını ve dolayısıyla kendi finansal çıkarlarını tehlikeye atabilecek pervasız veya dürüst olmayan davranışlarda bulunmaktan caydırarak bu delegeler için bir koruma sağlar.

Tezos ve Cosmos gibi blok zincirlerinde, delegeler hem getirileri hem de riskleri paylaşabilirler. Bu, delegelerin varlıklarını doğrulayıcılara yatırmadan önce doğrulayıcıların performans geçmişini, çalışma süresini ve itibarını değerlendirdiği durum tespitini destekler.

Sonuç

Slashing, PoS sistemlerinde hayati bir nedenden dolayı mevcuttur: ağı korur. Doğrulayıcıları fikir birliğini baltalayan davranışlar için finansal olarak cezalandırarak, slashing dürüst ve güvenilir bir şekilde hareket etmeleri için güçlü ve ekonomik olarak rasyonel bir teşvik sağlar. Güveni artırır, kötü niyetli eylemleri caydırır ve blok zinciri ağlarının dağıtılmış, güvenli yapısının korunmasına yardımcı olur.

Hisse İspatı Ağlarında Yaygın Kesilebilir İhlaller

Kesilebilir kuralların özellikleri protokole göre değişse de, yaygın kesilebilir ihlaller, doğrulayıcı performansı, mutabakat kurallarına uyum ve sistem çalışma süresiyle doğrudan bağlantılı tanımlanmış kategorilere ayrılır. Bu ihlalleri anlamak, hem doğrulayıcılar hem de yetki verenler için çok önemlidir, çünkü bunlar PoS blok zincirlerindeki kesilebilirlik cezalarının temelini oluşturur.

1. Çift İmzalama (Ekivokasyon)

Bu, herhangi bir PoS sistemindeki en ciddi ihlallerden biridir. Bir doğrulayıcı aynı yuva, yükseklik veya mutabakat turu için iki farklı bloğu imzalayıp önerdiğinde ortaya çıkar. Çift imzalama, bir çatallanma tehdidini beraberinde getirir ve fikir birliği kesinliğini zayıflatır.

Ethereum 2.0, Cosmos ve Polkadot gibi blok zincirleri, bunu ağır cezalarla kesilebilir bir suç olarak sınıflandırır ve genellikle doğrulayıcı kümesinden çıkarılmaya ve önemli miktarda hisseye el konulmasına yol açar. Protokol, genellikle bir kesme işaretini işlemek için aynı yükseklikte çakışan imzalar gibi kriptografik kanıtlar gerektirir.

2. Çevresel Oylama

Ethereum 2.0 gibi bazı PoS protokollerine özgü olan bu durum, bir doğrulayıcının çatallanma seçimi kuralının varsayımlarını ihlal ederek bir "çevresel" koşul oluşturan birden fazla doğrulama yapması durumunda ortaya çıkar. Zincirin canlılığını ve tutarlılığını tehlikeye atar.

Bu davranış, kasıtlı veya son derece ihmalkar bir doğrulayıcıyı ortaya çıkardığı için, genellikle hem finansal kesintiye hem de ihraç edilmeye neden olur.

3. Kesinti veya Katılımsızlık

Doğrulayıcıların çevrimiçi ve duyarlı kalmaları, blok tekliflerine, onaylara ve fikir birliği oylamalarına katılmaları beklenir. Protokol görevlerinden uzun süreli veya tekrarlanan devamsızlıklar, zincir güvenilirliği için önemsiz olmayan bir tehdit olarak görülür.

Cosmos ve Near gibi zincirler, yatırılan fonların küçük bir yüzdesini azaltarak kalıcı kesintileri cezalandırır ve çalışma süresi performansı minimum eşiğin altına düşerse doğrulayıcının bağlantısını otomatik olarak kaldırabilir.

4. Kötü Amaçlı Teklifler

Bazı PoS sistemleri, doğrulayıcıların doğrudan yeni bloklar önermesine olanak tanır. Bu tekliflerin geçersiz işlemler, değiştirilmiş zaman damgaları veya yinelenen durum geçişleri içerdiği durumlarda, olası bir kesinti meydana gelebilir. Bu, kullanıcıları ve katmanlı uygulamaları reddedilen blokların aşağı akış etkilerinden korur.

5. Delege Edilen Hisse Senedini Korumada Başarısızlık

Delege Edilen PoS zincirleri, doğrulayıcıların yalnızca kendi token'larını değil, aynı zamanda delege edenlerin hisselerini de güvence altına almasını bekler. Düğüm altyapısının kötü yönetilmesi veya güvenli olmayan akıllı sözleşmelerin yürütülmesi, bu varlıkları gereksiz risklere maruz bırakarak, slash'e veya delege haklarının kaybına yol açabilir.

Bir Doğrulayıcı Olarak Slash Risklerini Azaltma

Doğrulayıcılar, güvenli altyapıya yatırım yapmalı, güvenilir çalışma süresi sağlamalı ve düğüm yapılandırmalarını ve yazılım sürümlerini düzenli olarak denetlemelidir. Yüksek erişilebilirlikli kurulumları benimsemek, uzaktan imzalama özelliklerini kullanmak ve yönetişim güncellemelerine uymak, slash risklerini en aza indirir.

Ağlar genellikle doğrulayıcıların risklerini ve performanslarını izlemelerine yardımcı olmak için araçlar, izleme hizmetleri ve uyarılar sağlar. Bu araçların proaktif kullanımı, slash'i tetikleyen olayları azaltmak ve zincirin bütünlüğünü korumak için çok önemlidir.